home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / tcp / 940133.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  6KB
  1. Date: Wed, 29 Jun 94 04:30:08 PDT
  2. From: Advanced Amateur Radio Networking Group <tcp-group@ucsd.edu>
  3. Errors-To: TCP-Group-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: TCP-Group@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: TCP-Group Digest V94 #133
  7. To: tcp-group-digest
  8.  
  9.  
  10. TCP-Group Digest            Wed, 29 Jun 94       Volume 94 : Issue  133
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                        NOS and the PC (3 msgs)
  14.                            Router Project 
  15.                     Router Project (TNC from Hell)
  16.  
  17. Send Replies or notes for publication to: <TCP-Group@UCSD.Edu>.
  18. Subscription requests to <TCP-Group-REQUEST@UCSD.Edu>.
  19. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  20.  
  21. Archives of past issues of the TCP-Group Digest are available
  22. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives".
  23.  
  24. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  25. herein consists of personal comments and does not represent the official
  26. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  27. ----------------------------------------------------------------------
  28.  
  29. Date: Tue, 28 Jun 94 09:58:15 EDT
  30. From: crompton@nadc.nadc.navy.mil (D. Crompton)
  31. Subject: NOS and the PC
  32. To: ssampson@sabea-oc.af.mil, tcp-group@UCSD.EDU
  33.  
  34. DMA vs. Serial I/O?? - Do you mean DMA vs. Polled I/O?? That makes more
  35. sense. In any event it is not clear which is better on the latest fast
  36. PC's. Most Ethernet cards DO NOT use DMA and the IOMEGA drives run FASTER
  37. in polled I/O mode than DMA. Of course this is very dependent on hardware
  38. and software design.
  39.  
  40. Doug
  41.  
  42. ------------------------------
  43.  
  44. Date: Tue, 28 Jun 1994 13:01:41 -0500 (CDT)
  45. From: ssampson@sabea-oc.af.mil (Steve Sampson)
  46. Subject: NOS and the PC
  47. To: crompton@NADC.NAVY.MIL (D. Crompton)
  48.  
  49. > 
  50. > Most Ethernet cards DO NOT use DMA . . . 
  51.  
  52. That's true.  The NE2000 compatible cards just use serial I/O, but
  53. do bulk transfers if using the Crynwr drivers.  The latest cards
  54. (I purchased two Accton cards during their $70 deal) do have a DMA
  55. mode (or shared memory as they call it).  Which brings up a couple
  56. of points. The first is that Linux probably does NE2000 mode, and
  57. that some standards must exist on something called an IP-TNC.
  58. That is, that the IRQ and Addresses of I/O devices should be
  59. standardized so only one kernel is needed.
  60.  
  61. -- 
  62. Steve
  63.  
  64. ------------------------------
  65.  
  66. Date: Tue, 28 Jun 94 16:58:07 EDT
  67. From: crompton@nadc.nadc.navy.mil (D. Crompton)
  68. Subject: NOS and the PC
  69. To: crompton@nadc.nadc.navy.mil, ssampson@sabea-oc.af.mil
  70.  
  71. Steve,
  72.  
  73.   You keep using the term "serial I/O" - actually it is parallel I/O
  74. 8 or 16 bits from the ethernet card to the processor buss. The term
  75. Polled I/O vs DMA can be applied to this connected Parallel I/O port.
  76. In other words how is the data retrieved - direct to memory or handled
  77. by the processor in a polled fashion.
  78.  
  79. Not being an expert I can only relate what I have heard and that is
  80. that DMA, although it sounds great does not always give the results
  81. you would expect. Many of the cards perform better, on fast processors,
  82. in polled mode.
  83.  
  84. Doug
  85.  
  86. ------------------------------
  87.  
  88. Date: Tue, 28 Jun 1994 07:20:31 -0400
  89. From: "Brandon S. Allbery" <bsa@kf8nh.wariat.org>
  90. Subject: Router Project 
  91. To: tcp-group@ucsd.edu
  92.  
  93. In your message of Tue, 28 Jun 1994 02:59:02 EDT, you write:
  94. +---------------
  95. | >Ron, I don't understand this.  If you're running at 38400, then the BEST you
  96. | >could do is 3,840 bytes/second.  
  97. | 
  98. | I always thought the thruput in NOS was measured in bytes/sec too. 
  99. | I just did an ftp from Linux to the JNOS/Linux and this is what I got:
  100. +------------->8
  101.  
  102. The speed isn't used on ptys --- why should it?  The kernel would have to 
  103. introduce artificial delays into what is essentially a memory-to-memory copy.  
  104. Ptys go at full bore; you're essentially measuring Linux's context switch and 
  105. kernel-to-user-space copy time.
  106.  
  107. ++Brandon
  108. --
  109. Brandon S. Allbery       kf8nh@kf8nh.ampr.org         bsa@kf8nh.wariat.org
  110. Friends don't let friends load Windows NT.        Linux iBCS2 emulation
  111.  
  112. ------------------------------
  113.  
  114. Date: Tue, 28 Jun 1994 16:34:56 -0400 (EDT)
  115. From: DJ Gregor <dgregor@bronze.coil.com>
  116. Subject: Router Project (TNC from Hell)
  117. To: agodwin@acorn.co.uk (Adrian Godwin)
  118.  
  119. Adrian Godwin said:
  120.  
  121. > 
  122. > > From: ssampson@sabea-oc.af.mil (Steve Sampson)
  123. > > 
  124. > > Develop code for an MS-DOS computer using Borland C++ which
  125. > > has the following components:
  126. > 
  127. > But encapsulate the OS dependencies with a view to removing the OS
  128. > altogether : on a system that has no applications, what does DOS
  129. > do to justify it's memory usage after it's loaded NOS ?
  130. > Freedom from DOS would give freedom to use the hardware as a real
  131. > embedded system - cross-compiled, protected mode.
  132.  
  133. I have been thinking of something like this.  If everyone could get together
  134. and write a good amateur radio BBS program for Linux -- **NOT** a JNOS port or
  135. something like that, one that operates like a UNIX shell -- we could then strip
  136. down the Linux kernel, and integrate everything.  Make it easy to configure
  137. and use--for the *AVERAGE* BBS operator, like the ones that run MSYS now.  If
  138. we do that, we would have a NICE and POWERFULL BBS that would run on a 386 with
  139. 4 megabytes of memory.  Most of the MSYS operators that I have seen have that
  140. kind of system already. 
  141.  
  142. This already exists, kind of.  It is the N0ARY BBS.  It was written by Bob
  143. Arasmith, and is meant to run on a Sun workstation.  There are a few people
  144. trying to port it over to Linux right now, and I am one of them.  Anyone else
  145. want to help???
  146.  
  147. -----
  148. DJ Gregor, N8QLB
  149. dgregor@bronze.coil.com
  150. "...oh, you use DOS, sorry to hear that..."
  151.  
  152. ------------------------------
  153.  
  154. End of TCP-Group Digest V94 #133
  155. ******************************
  156.